<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Programm zur Intensiv-Prävention mit Sheng Fui im Spiegel der Medien</title>
	<atom:link href="http://www.sheng-fui.de/allgemein/programm-zur-intensiv-praevention-mit-sheng-fui-im-spiegel-der-medien/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sheng-fui.de/aktuell/programm-zur-intensiv-praevention-mit-sheng-fui-im-spiegel-der-medien/</link>
	<description>Älter und wirkungsvoller als Feng Shui</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 14:51:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: tmp</title>
		<link>http://www.sheng-fui.de/aktuell/programm-zur-intensiv-praevention-mit-sheng-fui-im-spiegel-der-medien/comment-page-1/#comment-19537</link>
		<dc:creator>tmp</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 10:38:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sheng-fui.de/?p=3655#comment-19537</guid>
		<description>Lieber Claus,
ich verstehe...
Besonders durch das klare Bekenntnis zu den jenseits aller fragwürdigen Kritik stehenden und für objektivste Darstellung nur zu oft herausgehobenen Informationsquellen wie F.Plasberg oder auch SPIEGEL ONLINE verbinden sich ein Höchstmaß an journalistischer Reinheit, Kaltschnäuzigkeit, wie sie heute unersetzlich geworden ist, und dem sicheren Instinkt für das, was unbedingt gesagt gehört... Warum auch immer..??
Die bloße Reduzierung auf &quot;Fakten, Fakten, Fakten&quot; läßt eine stiehlsichere Handschrift durchscheinen, die schonungslos alle zehn Finger in die eitrige Wunde legt... Wo gibt es das heute noch..??
Viele Meinungsmacher der heutigen Zeit, die sich schon mal gern etwas großspurig auch &quot;Journalisten&quot; nennen, stellen immer mehr ihren eigentlichen Auftrag der Informationspflicht der tumben Masse hinten an und benutzen ihre Instrumente nur noch zur eitlen Selbstdarstellung und primitiven Nabelschau...

Ich freue mich, nun neben Sheng Fui noch ein weiteres Medium gefunden zu haben, was durch seine neutrale Präsentation von Panorama-Hintergründen und globalen Zusammenhängen meinen unstillbaren Drang nach esoterischer Erleuchtung voranzubringen in der Lage sein könnte.

Herzlichen Dank !!
tmp</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Claus,<br />
ich verstehe&#8230;<br />
Besonders durch das klare Bekenntnis zu den jenseits aller fragwürdigen Kritik stehenden und für objektivste Darstellung nur zu oft herausgehobenen Informationsquellen wie F.Plasberg oder auch SPIEGEL ONLINE verbinden sich ein Höchstmaß an journalistischer Reinheit, Kaltschnäuzigkeit, wie sie heute unersetzlich geworden ist, und dem sicheren Instinkt für das, was unbedingt gesagt gehört&#8230; Warum auch immer..??<br />
Die bloße Reduzierung auf &#8220;Fakten, Fakten, Fakten&#8221; läßt eine stiehlsichere Handschrift durchscheinen, die schonungslos alle zehn Finger in die eitrige Wunde legt&#8230; Wo gibt es das heute noch..??<br />
Viele Meinungsmacher der heutigen Zeit, die sich schon mal gern etwas großspurig auch &#8220;Journalisten&#8221; nennen, stellen immer mehr ihren eigentlichen Auftrag der Informationspflicht der tumben Masse hinten an und benutzen ihre Instrumente nur noch zur eitlen Selbstdarstellung und primitiven Nabelschau&#8230;</p>
<p>Ich freue mich, nun neben Sheng Fui noch ein weiteres Medium gefunden zu haben, was durch seine neutrale Präsentation von Panorama-Hintergründen und globalen Zusammenhängen meinen unstillbaren Drang nach esoterischer Erleuchtung voranzubringen in der Lage sein könnte.</p>
<p>Herzlichen Dank !!<br />
tmp</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Claus Fritzsche</title>
		<link>http://www.sheng-fui.de/aktuell/programm-zur-intensiv-praevention-mit-sheng-fui-im-spiegel-der-medien/comment-page-1/#comment-19532</link>
		<dc:creator>Claus Fritzsche</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 09:01:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sheng-fui.de/?p=3655#comment-19532</guid>
		<description>Lieber oder liebe tmp,

mein Beitrag &quot;Intensiv-Prävention mit Sheng Fui, Lorenz Meyer &amp; Sybille Hofmeister&quot; enthält - wie auch alle anderen Beiträge des H.Blogs - nicht den Hauch einer subjektiven Komponente. Die auf einen Meinungs-Charakter hindeutende Formulierung &quot;dass wenigstens Sie ... erkannt haben&quot; irritiert mich daher ein wenig.

Ich berichte ausschließlich faktenbasiert über neutrale (also positive) Sheng-Fui-Forschungsarbeiten. Ebenso wie Esowatch (und einige andere wertvolle Institutionen zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften) ausschließlich über neutrale (also negative) Aspekte der Themen XY ungelöst berichten. Nur Fakten sorgen für gesellschaftlichen Fortschritt und bringen uns weiter, wie die ARD Tagesschau Monat für Monat, Jahr für Jahr hinreichend belegt.

Viele Jahre nach Beginn der Aufklärung leben wir heute schließlich in einem Zeitalter, in dem subjektive Aspekte überhaupt keine Rolle mehr spielen. Dafür sorgen schon die vielen Doktoren, Professoren, objektiven Wissenschaftler oder Frank Plasberg, Wikipedia, Heise und SPIEGEL ONLINE.

@ Johannis: Sorry, auf Einzel-Schicksale kann das Programm  &quot;Intensiv-Prävention mit Sheng Fui, Lorenz Meyer &amp; Sybille Hofmeister&quot; keine Rücksicht nehmen. Vor dem Hintergrund des großen ganzheitlichen Nutzens sollten wir mit dem Kleingedruckten nicht zu pingelig sein. Oder: &quot;Ma moß och jönne könne!&quot; würden die Rheinländerin und der Rheinländer sagen ...

Mit freundlichen Gewürzen

Claus

P.S. &quot;Claus&quot; und &quot;Du&quot; sind übrigens OK, solange ich noch nicht das Alter erreicht habe, welches Ernst Jünger quicklebendig und geistig fit erreichte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber oder liebe tmp,</p>
<p>mein Beitrag &#8220;Intensiv-Prävention mit Sheng Fui, Lorenz Meyer &amp; Sybille Hofmeister&#8221; enthält &#8211; wie auch alle anderen Beiträge des H.Blogs &#8211; nicht den Hauch einer subjektiven Komponente. Die auf einen Meinungs-Charakter hindeutende Formulierung &#8220;dass wenigstens Sie &#8230; erkannt haben&#8221; irritiert mich daher ein wenig.</p>
<p>Ich berichte ausschließlich faktenbasiert über neutrale (also positive) Sheng-Fui-Forschungsarbeiten. Ebenso wie Esowatch (und einige andere wertvolle Institutionen zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften) ausschließlich über neutrale (also negative) Aspekte der Themen XY ungelöst berichten. Nur Fakten sorgen für gesellschaftlichen Fortschritt und bringen uns weiter, wie die ARD Tagesschau Monat für Monat, Jahr für Jahr hinreichend belegt.</p>
<p>Viele Jahre nach Beginn der Aufklärung leben wir heute schließlich in einem Zeitalter, in dem subjektive Aspekte überhaupt keine Rolle mehr spielen. Dafür sorgen schon die vielen Doktoren, Professoren, objektiven Wissenschaftler oder Frank Plasberg, Wikipedia, Heise und SPIEGEL ONLINE.</p>
<p>@ Johannis: Sorry, auf Einzel-Schicksale kann das Programm  &#8220;Intensiv-Prävention mit Sheng Fui, Lorenz Meyer &amp; Sybille Hofmeister&#8221; keine Rücksicht nehmen. Vor dem Hintergrund des großen ganzheitlichen Nutzens sollten wir mit dem Kleingedruckten nicht zu pingelig sein. Oder: &#8220;Ma moß och jönne könne!&#8221; würden die Rheinländerin und der Rheinländer sagen &#8230;</p>
<p>Mit freundlichen Gewürzen</p>
<p>Claus</p>
<p>P.S. &#8220;Claus&#8221; und &#8220;Du&#8221; sind übrigens OK, solange ich noch nicht das Alter erreicht habe, welches Ernst Jünger quicklebendig und geistig fit erreichte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Johannis</title>
		<link>http://www.sheng-fui.de/aktuell/programm-zur-intensiv-praevention-mit-sheng-fui-im-spiegel-der-medien/comment-page-1/#comment-19513</link>
		<dc:creator>Johannis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 16:04:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sheng-fui.de/?p=3655#comment-19513</guid>
		<description>38 Einheiten monatlich, das heißt täglich eine und am Wochenende zwei. Was ist aber in den Monaten mit 31 Tagen oder gar im Februar, wie soll ich mein Pensum da aufteilen? Und was ist, wenn ich krank bin, auf Reisen oder den ganzen Tag lästigen Verwandtenbesuch habe? Kann ja schlecht die Oma sonntags endlos allein auf dem Sofa parken, weil ich mal eben eineinhalb Stunden lang mein Mantra Schienenersatzverkehr rezitieren muss. Bitte um Aufklärung, Lorenz.

Ansonsten bin ich guten Willens, denn für die Gesundheit muss man halt was tun, besonders jetzt im fortgeschrittenen Alter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>38 Einheiten monatlich, das heißt täglich eine und am Wochenende zwei. Was ist aber in den Monaten mit 31 Tagen oder gar im Februar, wie soll ich mein Pensum da aufteilen? Und was ist, wenn ich krank bin, auf Reisen oder den ganzen Tag lästigen Verwandtenbesuch habe? Kann ja schlecht die Oma sonntags endlos allein auf dem Sofa parken, weil ich mal eben eineinhalb Stunden lang mein Mantra Schienenersatzverkehr rezitieren muss. Bitte um Aufklärung, Lorenz.</p>
<p>Ansonsten bin ich guten Willens, denn für die Gesundheit muss man halt was tun, besonders jetzt im fortgeschrittenen Alter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tmp</title>
		<link>http://www.sheng-fui.de/aktuell/programm-zur-intensiv-praevention-mit-sheng-fui-im-spiegel-der-medien/comment-page-1/#comment-19502</link>
		<dc:creator>tmp</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 13:30:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sheng-fui.de/?p=3655#comment-19502</guid>
		<description>Lieber Herr Fritsche,
darf ich Claus sagen..??
Mit großer Genugtuung habe ich Ihre wirklich großartige Artikelreihe gelesen und bin zutiefst erfreut, dass wenigstens Sie den unleugbaren Zeitgeist und den damit verbundenen Wandel im Denken erkannt haben. Leider ist das nicht überall so. Aber ich bin sicher, dass Ihr überzeugender Einsatz für die Sache Sheng Fui ein wichtiger Beitrag ist, um der neuen ganzheitlichen Medizinsparte Sheng Fui des Lorenz Meyer und der Sybille Hofmeister, die sowohl auf lange bewährtem, tradiertem Wissen, als auch neusten spezifischen Wissenschaftsergebnissen beruht, zum Durchbruch zu verhelfen...
Eine ganz persönliche Anmerkung sei mir in diesem Zusammenhang erlaubt...
Ich bin aufs Tiefste und gleichzeitig aus ganz persönlicher Überzeugung satisfaktiert durch Ihre schonungslose investigative Art, sich auch mit oppositionellen Denkströmungen in einer bewundernswert präzisen Weise auseinanderzusetzen. Ich möchte hier nur ganz kurz Ihren wichtigen Beitrag zum Thema &quot;Esowatch.com&quot; erwähnen, der in mir eben auch sehr große Erleichterung hervorgerufen hat...

http://www.psychophysik.com/h-blog/?p=3609</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Herr Fritsche,<br />
darf ich Claus sagen..??<br />
Mit großer Genugtuung habe ich Ihre wirklich großartige Artikelreihe gelesen und bin zutiefst erfreut, dass wenigstens Sie den unleugbaren Zeitgeist und den damit verbundenen Wandel im Denken erkannt haben. Leider ist das nicht überall so. Aber ich bin sicher, dass Ihr überzeugender Einsatz für die Sache Sheng Fui ein wichtiger Beitrag ist, um der neuen ganzheitlichen Medizinsparte Sheng Fui des Lorenz Meyer und der Sybille Hofmeister, die sowohl auf lange bewährtem, tradiertem Wissen, als auch neusten spezifischen Wissenschaftsergebnissen beruht, zum Durchbruch zu verhelfen&#8230;<br />
Eine ganz persönliche Anmerkung sei mir in diesem Zusammenhang erlaubt&#8230;<br />
Ich bin aufs Tiefste und gleichzeitig aus ganz persönlicher Überzeugung satisfaktiert durch Ihre schonungslose investigative Art, sich auch mit oppositionellen Denkströmungen in einer bewundernswert präzisen Weise auseinanderzusetzen. Ich möchte hier nur ganz kurz Ihren wichtigen Beitrag zum Thema &#8220;Esowatch.com&#8221; erwähnen, der in mir eben auch sehr große Erleichterung hervorgerufen hat&#8230;</p>
<p><a href="http://www.psychophysik.com/h-blog/?p=3609" rel="nofollow">http://www.psychophysik.com/h-blog/?p=3609</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

