<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Programm zur Intensiv-Pr&#228;vention mit Sheng Fui im Spiegel der Medien</title>
	<atom:link href="http://www.sheng-fui.de/allgemein/programm-zur-intensiv-praevention-mit-sheng-fui-im-spiegel-der-medien/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sheng-fui.de/allgemein/programm-zur-intensiv-praevention-mit-sheng-fui-im-spiegel-der-medien/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=programm-zur-intensiv-praevention-mit-sheng-fui-im-spiegel-der-medien</link>
	<description>Viel älter und wirkungsvoller als Feng Shui</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 10:54:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: tmp</title>
		<link>http://www.sheng-fui.de/allgemein/programm-zur-intensiv-praevention-mit-sheng-fui-im-spiegel-der-medien/comment-page-1/#comment-19537</link>
		<dc:creator>tmp</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 10:38:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sheng-fui.de/?p=3655#comment-19537</guid>
		<description>Lieber Claus,
ich verstehe...
Besonders durch das klare Bekenntnis zu den jenseits aller fragw&#252;rdigen Kritik stehenden und f&#252;r objektivste Darstellung nur zu oft herausgehobenen Informationsquellen wie F.Plasberg oder auch SPIEGEL ONLINE verbinden sich ein H&#246;chstma&#223; an journalistischer Reinheit, Kaltschn&#228;uzigkeit, wie sie heute unersetzlich geworden ist, und dem sicheren Instinkt f&#252;r das, was unbedingt gesagt geh&#246;rt... Warum auch immer..??
Die blo&#223;e Reduzierung auf &quot;Fakten, Fakten, Fakten&quot; l&#228;&#223;t eine stiehlsichere Handschrift durchscheinen, die schonungslos alle zehn Finger in die eitrige Wunde legt... Wo gibt es das heute noch..??
Viele Meinungsmacher der heutigen Zeit, die sich schon mal gern etwas gro&#223;spurig auch &quot;Journalisten&quot; nennen, stellen immer mehr ihren eigentlichen Auftrag der Informationspflicht der tumben Masse hinten an und benutzen ihre Instrumente nur noch zur eitlen Selbstdarstellung und primitiven Nabelschau...

Ich freue mich, nun neben Sheng Fui noch ein weiteres Medium gefunden zu haben, was durch seine neutrale Pr&#228;sentation von Panorama-Hintergr&#252;nden und globalen Zusammenh&#228;ngen meinen unstillbaren Drang nach esoterischer Erleuchtung voranzubringen in der Lage sein k&#246;nnte.

Herzlichen Dank !!
tmp</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Claus,<br />
ich verstehe&#8230;<br />
Besonders durch das klare Bekenntnis zu den jenseits aller fragw&#252;rdigen Kritik stehenden und f&#252;r objektivste Darstellung nur zu oft herausgehobenen Informationsquellen wie F.Plasberg oder auch SPIEGEL ONLINE verbinden sich ein H&#246;chstma&#223; an journalistischer Reinheit, Kaltschn&#228;uzigkeit, wie sie heute unersetzlich geworden ist, und dem sicheren Instinkt f&#252;r das, was unbedingt gesagt geh&#246;rt&#8230; Warum auch immer..??<br />
Die blo&#223;e Reduzierung auf &#8220;Fakten, Fakten, Fakten&#8221; l&#228;&#223;t eine stiehlsichere Handschrift durchscheinen, die schonungslos alle zehn Finger in die eitrige Wunde legt&#8230; Wo gibt es das heute noch..??<br />
Viele Meinungsmacher der heutigen Zeit, die sich schon mal gern etwas gro&#223;spurig auch &#8220;Journalisten&#8221; nennen, stellen immer mehr ihren eigentlichen Auftrag der Informationspflicht der tumben Masse hinten an und benutzen ihre Instrumente nur noch zur eitlen Selbstdarstellung und primitiven Nabelschau&#8230;</p>
<p>Ich freue mich, nun neben Sheng Fui noch ein weiteres Medium gefunden zu haben, was durch seine neutrale Pr&#228;sentation von Panorama-Hintergr&#252;nden und globalen Zusammenh&#228;ngen meinen unstillbaren Drang nach esoterischer Erleuchtung voranzubringen in der Lage sein k&#246;nnte.</p>
<p>Herzlichen Dank !!<br />
tmp</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Claus Fritzsche</title>
		<link>http://www.sheng-fui.de/allgemein/programm-zur-intensiv-praevention-mit-sheng-fui-im-spiegel-der-medien/comment-page-1/#comment-19532</link>
		<dc:creator>Claus Fritzsche</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 09:01:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sheng-fui.de/?p=3655#comment-19532</guid>
		<description>Lieber oder liebe tmp,

mein Beitrag &quot;Intensiv-Pr&#228;vention mit Sheng Fui, Lorenz Meyer &amp; Sybille Hofmeister&quot; enth&#228;lt - wie auch alle anderen Beitr&#228;ge des H.Blogs - nicht den Hauch einer subjektiven Komponente. Die auf einen Meinungs-Charakter hindeutende Formulierung &quot;dass wenigstens Sie ... erkannt haben&quot; irritiert mich daher ein wenig.

Ich berichte ausschlie&#223;lich faktenbasiert &#252;ber neutrale (also positive) Sheng-Fui-Forschungsarbeiten. Ebenso wie Esowatch (und einige andere wertvolle Institutionen zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften) ausschlie&#223;lich &#252;ber neutrale (also negative) Aspekte der Themen XY ungel&#246;st berichten. Nur Fakten sorgen f&#252;r gesellschaftlichen Fortschritt und bringen uns weiter, wie die ARD Tagesschau Monat f&#252;r Monat, Jahr f&#252;r Jahr hinreichend belegt.

Viele Jahre nach Beginn der Aufkl&#228;rung leben wir heute schlie&#223;lich in einem Zeitalter, in dem subjektive Aspekte &#252;berhaupt keine Rolle mehr spielen. Daf&#252;r sorgen schon die vielen Doktoren, Professoren, objektiven Wissenschaftler oder Frank Plasberg, Wikipedia, Heise und SPIEGEL ONLINE.

@ Johannis: Sorry, auf Einzel-Schicksale kann das Programm  &quot;Intensiv-Pr&#228;vention mit Sheng Fui, Lorenz Meyer &amp; Sybille Hofmeister&quot; keine R&#252;cksicht nehmen. Vor dem Hintergrund des gro&#223;en ganzheitlichen Nutzens sollten wir mit dem Kleingedruckten nicht zu pingelig sein. Oder: &quot;Ma mo&#223; och j&#246;nne k&#246;nne!&quot; w&#252;rden die Rheinl&#228;nderin und der Rheinl&#228;nder sagen ...

Mit freundlichen Gew&#252;rzen

Claus

P.S. &quot;Claus&quot; und &quot;Du&quot; sind &#252;brigens OK, solange ich noch nicht das Alter erreicht habe, welches Ernst J&#252;nger quicklebendig und geistig fit erreichte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber oder liebe tmp,</p>
<p>mein Beitrag &#8220;Intensiv-Pr&#228;vention mit Sheng Fui, Lorenz Meyer &amp; Sybille Hofmeister&#8221; enth&#228;lt &#8211; wie auch alle anderen Beitr&#228;ge des H.Blogs &#8211; nicht den Hauch einer subjektiven Komponente. Die auf einen Meinungs-Charakter hindeutende Formulierung &#8220;dass wenigstens Sie &#8230; erkannt haben&#8221; irritiert mich daher ein wenig.</p>
<p>Ich berichte ausschlie&#223;lich faktenbasiert &#252;ber neutrale (also positive) Sheng-Fui-Forschungsarbeiten. Ebenso wie Esowatch (und einige andere wertvolle Institutionen zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften) ausschlie&#223;lich &#252;ber neutrale (also negative) Aspekte der Themen XY ungel&#246;st berichten. Nur Fakten sorgen f&#252;r gesellschaftlichen Fortschritt und bringen uns weiter, wie die ARD Tagesschau Monat f&#252;r Monat, Jahr f&#252;r Jahr hinreichend belegt.</p>
<p>Viele Jahre nach Beginn der Aufkl&#228;rung leben wir heute schlie&#223;lich in einem Zeitalter, in dem subjektive Aspekte &#252;berhaupt keine Rolle mehr spielen. Daf&#252;r sorgen schon die vielen Doktoren, Professoren, objektiven Wissenschaftler oder Frank Plasberg, Wikipedia, Heise und SPIEGEL ONLINE.</p>
<p>@ Johannis: Sorry, auf Einzel-Schicksale kann das Programm  &#8220;Intensiv-Pr&#228;vention mit Sheng Fui, Lorenz Meyer &amp; Sybille Hofmeister&#8221; keine R&#252;cksicht nehmen. Vor dem Hintergrund des gro&#223;en ganzheitlichen Nutzens sollten wir mit dem Kleingedruckten nicht zu pingelig sein. Oder: &#8220;Ma mo&#223; och j&#246;nne k&#246;nne!&#8221; w&#252;rden die Rheinl&#228;nderin und der Rheinl&#228;nder sagen &#8230;</p>
<p>Mit freundlichen Gew&#252;rzen</p>
<p>Claus</p>
<p>P.S. &#8220;Claus&#8221; und &#8220;Du&#8221; sind &#252;brigens OK, solange ich noch nicht das Alter erreicht habe, welches Ernst J&#252;nger quicklebendig und geistig fit erreichte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Johannis</title>
		<link>http://www.sheng-fui.de/allgemein/programm-zur-intensiv-praevention-mit-sheng-fui-im-spiegel-der-medien/comment-page-1/#comment-19513</link>
		<dc:creator>Johannis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 16:04:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sheng-fui.de/?p=3655#comment-19513</guid>
		<description>38 Einheiten monatlich, das hei&#223;t t&#228;glich eine und am Wochenende zwei. Was ist aber in den Monaten mit 31 Tagen oder gar im Februar, wie soll ich mein Pensum da aufteilen? Und was ist, wenn ich krank bin, auf Reisen oder den ganzen Tag l&#228;stigen Verwandtenbesuch habe? Kann ja schlecht die Oma sonntags endlos allein auf dem Sofa parken, weil ich mal eben eineinhalb Stunden lang mein Mantra Schienenersatzverkehr rezitieren muss. Bitte um Aufkl&#228;rung, Lorenz.

Ansonsten bin ich guten Willens, denn f&#252;r die Gesundheit muss man halt was tun, besonders jetzt im fortgeschrittenen Alter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>38 Einheiten monatlich, das hei&#223;t t&#228;glich eine und am Wochenende zwei. Was ist aber in den Monaten mit 31 Tagen oder gar im Februar, wie soll ich mein Pensum da aufteilen? Und was ist, wenn ich krank bin, auf Reisen oder den ganzen Tag l&#228;stigen Verwandtenbesuch habe? Kann ja schlecht die Oma sonntags endlos allein auf dem Sofa parken, weil ich mal eben eineinhalb Stunden lang mein Mantra Schienenersatzverkehr rezitieren muss. Bitte um Aufkl&#228;rung, Lorenz.</p>
<p>Ansonsten bin ich guten Willens, denn f&#252;r die Gesundheit muss man halt was tun, besonders jetzt im fortgeschrittenen Alter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tmp</title>
		<link>http://www.sheng-fui.de/allgemein/programm-zur-intensiv-praevention-mit-sheng-fui-im-spiegel-der-medien/comment-page-1/#comment-19502</link>
		<dc:creator>tmp</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 13:30:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sheng-fui.de/?p=3655#comment-19502</guid>
		<description>Lieber Herr Fritsche,
darf ich Claus sagen..??
Mit gro&#223;er Genugtuung habe ich Ihre wirklich gro&#223;artige Artikelreihe gelesen und bin zutiefst erfreut, dass wenigstens Sie den unleugbaren Zeitgeist und den damit verbundenen Wandel im Denken erkannt haben. Leider ist das nicht &#252;berall so. Aber ich bin sicher, dass Ihr &#252;berzeugender Einsatz f&#252;r die Sache Sheng Fui ein wichtiger Beitrag ist, um der neuen ganzheitlichen Medizinsparte Sheng Fui des Lorenz Meyer und der Sybille Hofmeister, die sowohl auf lange bew&#228;hrtem, tradiertem Wissen, als auch neusten spezifischen Wissenschaftsergebnissen beruht, zum Durchbruch zu verhelfen...
Eine ganz pers&#246;nliche Anmerkung sei mir in diesem Zusammenhang erlaubt...
Ich bin aufs Tiefste und gleichzeitig aus ganz pers&#246;nlicher &#220;berzeugung satisfaktiert durch Ihre schonungslose investigative Art, sich auch mit oppositionellen Denkstr&#246;mungen in einer bewundernswert pr&#228;zisen Weise auseinanderzusetzen. Ich m&#246;chte hier nur ganz kurz Ihren wichtigen Beitrag zum Thema &quot;Esowatch.com&quot; erw&#228;hnen, der in mir eben auch sehr gro&#223;e Erleichterung hervorgerufen hat...

http://www.psychophysik.com/h-blog/?p=3609</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Herr Fritsche,<br />
darf ich Claus sagen..??<br />
Mit gro&#223;er Genugtuung habe ich Ihre wirklich gro&#223;artige Artikelreihe gelesen und bin zutiefst erfreut, dass wenigstens Sie den unleugbaren Zeitgeist und den damit verbundenen Wandel im Denken erkannt haben. Leider ist das nicht &#252;berall so. Aber ich bin sicher, dass Ihr &#252;berzeugender Einsatz f&#252;r die Sache Sheng Fui ein wichtiger Beitrag ist, um der neuen ganzheitlichen Medizinsparte Sheng Fui des Lorenz Meyer und der Sybille Hofmeister, die sowohl auf lange bew&#228;hrtem, tradiertem Wissen, als auch neusten spezifischen Wissenschaftsergebnissen beruht, zum Durchbruch zu verhelfen&#8230;<br />
Eine ganz pers&#246;nliche Anmerkung sei mir in diesem Zusammenhang erlaubt&#8230;<br />
Ich bin aufs Tiefste und gleichzeitig aus ganz pers&#246;nlicher &#220;berzeugung satisfaktiert durch Ihre schonungslose investigative Art, sich auch mit oppositionellen Denkstr&#246;mungen in einer bewundernswert pr&#228;zisen Weise auseinanderzusetzen. Ich m&#246;chte hier nur ganz kurz Ihren wichtigen Beitrag zum Thema &#8220;Esowatch.com&#8221; erw&#228;hnen, der in mir eben auch sehr gro&#223;e Erleichterung hervorgerufen hat&#8230;</p>
<p><a href="http://www.psychophysik.com/h-blog/?p=3609" rel="nofollow">http://www.psychophysik.com/h-blog/?p=3609</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
