<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Plastinator erwirbt sterbliche Hülle des King of Pop</title>
	<atom:link href="http://www.sheng-fui.de/allgemein/plastinator-uebernimmt-sterbliche-huelle-des-king-of-pop/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sheng-fui.de/aktuell/plastinator-uebernimmt-sterbliche-huelle-des-king-of-pop/</link>
	<description>Älter und wirkungsvoller als Feng Shui</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 14:51:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: zulakay</title>
		<link>http://www.sheng-fui.de/aktuell/plastinator-uebernimmt-sterbliche-huelle-des-king-of-pop/comment-page-1/#comment-20408</link>
		<dc:creator>zulakay</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 11:58:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sheng-fui.de/?p=4642#comment-20408</guid>
		<description>Die meines Erachtens interessantere Frage, die sich in Anbetracht der jüngsten Ereignisse stellt, ist, wie denn das Verhältnis des nicht so unbekannten Künstlers Michael Jackson zur hier immerzu einseitig positiv dargestellten Sheng-Fui Bewegung war.
War MJ ein Anhänger? Ein Praktizierer?(nebenberuflich) Gar ein Opfer?
Wie sah sein energetisches Umfeld vor, während und nach seinem Tod aus?
Und warum schweigen die sogenannten Leitmedien diesbezüglich?
Selbst das Internet, das von sich behauptet, auch unangenehme Wahrheiten nicht zu scheuen, hält sich hier bedeckt.
Meldungen wie &quot;Michael Jackson tot&quot;, &quot;Michael Jackson war ein Popstar&quot; oder von irgendwelchen Affen als Vermögensverwalter(übrigens meiner Meinung nach relativ unrealistisch, wie soll das denn funktionieren?) dienen doch wohl nur dazu, vom wesentlichen abzulenken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die meines Erachtens interessantere Frage, die sich in Anbetracht der jüngsten Ereignisse stellt, ist, wie denn das Verhältnis des nicht so unbekannten Künstlers Michael Jackson zur hier immerzu einseitig positiv dargestellten Sheng-Fui Bewegung war.<br />
War MJ ein Anhänger? Ein Praktizierer?(nebenberuflich) Gar ein Opfer?<br />
Wie sah sein energetisches Umfeld vor, während und nach seinem Tod aus?<br />
Und warum schweigen die sogenannten Leitmedien diesbezüglich?<br />
Selbst das Internet, das von sich behauptet, auch unangenehme Wahrheiten nicht zu scheuen, hält sich hier bedeckt.<br />
Meldungen wie &#8220;Michael Jackson tot&#8221;, &#8220;Michael Jackson war ein Popstar&#8221; oder von irgendwelchen Affen als Vermögensverwalter(übrigens meiner Meinung nach relativ unrealistisch, wie soll das denn funktionieren?) dienen doch wohl nur dazu, vom wesentlichen abzulenken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MiesePeter</title>
		<link>http://www.sheng-fui.de/aktuell/plastinator-uebernimmt-sterbliche-huelle-des-king-of-pop/comment-page-1/#comment-20399</link>
		<dc:creator>MiesePeter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 20:16:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sheng-fui.de/?p=4642#comment-20399</guid>
		<description>@ Johannis 
sei bitte nicht so Hart, gehe in das Licht der Erkentniss. Jackens Leben neu ist doch nur 199€ Wert
und aufgebraucht 41€  http://www.amazon.de/Moonwalk-Mein-Leben-Michael-Jackson/dp/3442325102/ref=sr_1_4?ie=UTF8&amp;s=books&amp;qid=1246121307&amp;sr=1-4</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Johannis<br />
sei bitte nicht so Hart, gehe in das Licht der Erkentniss. Jackens Leben neu ist doch nur 199€ Wert<br />
und aufgebraucht 41€  <a href="http://www.amazon.de/Moonwalk-Mein-Leben-Michael-Jackson/dp/3442325102/ref=sr_1_4?ie=UTF8&#038;s=books&#038;qid=1246121307&#038;sr=1-4" rel="nofollow">http://www.amazon.de/Moonwalk-Mein-Leben-Michael-Jackson/dp/3442325102/ref=sr_1_4?ie=UTF8&#038;s=books&#038;qid=1246121307&#038;sr=1-4</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Le Lun'</title>
		<link>http://www.sheng-fui.de/aktuell/plastinator-uebernimmt-sterbliche-huelle-des-king-of-pop/comment-page-1/#comment-20398</link>
		<dc:creator>Le Lun'</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 20:00:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sheng-fui.de/?p=4642#comment-20398</guid>
		<description>Ach kommt schon, etwas spaß muss sein.... Es sterben täglich viele Leute, da darf man sich ja wohl um die etwas übertriebene Medien-ansammlung über MJ. lustig machen......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background: #ffffcc; border: dashed black 1px;">
<p>Ach kommt schon, etwas spaß muss sein&#8230;. Es sterben täglich viele Leute, da darf man sich ja wohl um die etwas übertriebene Medien-ansammlung über MJ. lustig machen&#8230;&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Johannis</title>
		<link>http://www.sheng-fui.de/aktuell/plastinator-uebernimmt-sterbliche-huelle-des-king-of-pop/comment-page-1/#comment-20392</link>
		<dc:creator>Johannis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 17:53:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sheng-fui.de/?p=4642#comment-20392</guid>
		<description>Schäm dich, Lorenz!

Nicht nur, dass du die Idee aus einem meiner Kommentare abgekupferst, nein, du hast auch noch die Taktlosigkeit, erneut auf dem armen Jacko rumzuhacken. Sehr schade!

Dabei hättest du schon an den Kommentaren zum dürftigen Bubbles-Scherz (Anzahl 0) erkennen können, dass die Leser es nicht verzeihen, wenn man ihnen ein aufgewärmtes Thema serviert. Und jetzt nochmal aufgebrüht - wem soll das schmecken? Wo doch nur jeder zweite Blog weltweit über Wacko Jacko berichtet. Also etwa 60 Millionen...

Übrigens, da rund 80 Prozent meiner Leserschaft aus Menschen besteht, die vorher mit deinen oftmals zutiefst verstörenden Beiträgen konfrontiert wurden und dann den erstbesten Link zur Flucht nutzten, bitte ich dich um etwas mehr Anstrengung. Kann man doch wohl erwarten...

Kollegiale Grüße aus Dortmund</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schäm dich, Lorenz!</p>
<p>Nicht nur, dass du die Idee aus einem meiner Kommentare abgekupferst, nein, du hast auch noch die Taktlosigkeit, erneut auf dem armen Jacko rumzuhacken. Sehr schade!</p>
<p>Dabei hättest du schon an den Kommentaren zum dürftigen Bubbles-Scherz (Anzahl 0) erkennen können, dass die Leser es nicht verzeihen, wenn man ihnen ein aufgewärmtes Thema serviert. Und jetzt nochmal aufgebrüht &#8211; wem soll das schmecken? Wo doch nur jeder zweite Blog weltweit über Wacko Jacko berichtet. Also etwa 60 Millionen&#8230;</p>
<p>Übrigens, da rund 80 Prozent meiner Leserschaft aus Menschen besteht, die vorher mit deinen oftmals zutiefst verstörenden Beiträgen konfrontiert wurden und dann den erstbesten Link zur Flucht nutzten, bitte ich dich um etwas mehr Anstrengung. Kann man doch wohl erwarten&#8230;</p>
<p>Kollegiale Grüße aus Dortmund</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

